Северо-Западное таможенное управление потребовало 120 млн рублей с СРО подрядчика
СЗТУ через суд взыскивает с «Сферы–А» долг «Нового города» по контракту на здание на улице Савушкина
В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти идёт рассмотрение иска Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) к саморегулируемой организации «Сфера–А» — управление требует 120 млн рублей.
В ней состоял подрядчик, не достроивший здание управления на улице Савушкина.
СЗТУ обратилось к СРО после того, как ООО «Новый город» отказалось вернуть деньги, перечисленные по госконтракту. Госконтракт на строительство нового здания стоимостью 1,9 млрд рублей компания получила в 2023 году.
Что строили и почему расторгли контракт
По проекту в восьмиэтажном служебно-производственном здании предусматривались подземный паркинг, открытая автостоянка, спортзал, тир, столовая, а также помещения для серверной и регионального вычислительного центра. Завершить работы планировали до конца 2026 года.
В апреле 2026 года СЗТУ в одностороннем порядке расторгло госконтракт из-за срыва сроков. По оценке «Нового города», работы должны были завершиться в июле 2027 года. На тот момент подрядчик успел сделать работы на 865,5 млн рублей, пишет «Деловой Петербург».
Начальник СЗТУ Николай Лагирев сообщил, что новый контракт на строительство здания не заключён. Кроме того, по его словам, «Новый город» внесён ФАС России в реестр недобросовестных поставщиков.
По словам Лагирева, закон предусматривает ответственность СРО по обязательствам членов в пределах средств компенсационного фонда, поэтому управление и подало иск к «Сфере–А». В самой «Сфере–А» сообщили, что в рамках дела анализируют правовую природу требований и пределы ответственности СРО, а особое внимание уделяют условиям, при которых взыскание может быть обращено на средства компенсационного фонда.
Банкротство «Нового города»
Владелица «Нового города» — Светлана Сафронова, компания специализируется на бетонных работах. Всего она подписала 69 госконтрактов общей суммой 6 млрд рублей. Согласно «Контур.Фокус», выручка компании в 2025 году составила 926,5 млн рублей, а чистая прибыль — 5,9 млн рублей.
О банкротстве компании заявили в январе 2026 года, а наблюдение в её отношении начали в июне. Временным управляющим назначен Михаил Комаров из ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». В реестр требований кредиторов включены 15 требований на 285 млн рублей, всего же предъявлено требований на сумму свыше 1,87 млрд рублей, большинство из них суд ещё рассматривает.
По словам Комарова, СЗТУ пока не предъявило требований к «Новому городу». Он предположил, что причина — низкая вероятность получить деньги в банкротстве: около 200 млн рублей уже погашено за счёт банковской гарантии, а компенсационный фонд СРО выглядит более реалистичным источником. Перспектив восстановления платёжеспособности компании управляющий не видит: запись в реестре недобросовестных подрядчиков мешает заключать новые контракты.
Оценки юристов
По мнению Светланы Гузь, управляющего партнёра бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS, позиция СЗТУ в споре сильная. Вместе с тем, по её словам, сумма взыскания с СРО ограничена, а сроки удовлетворения требований в банкротстве спорны. Параллельно СЗТУ предъявило иск на 148,46 млн рублей другой компании, причастной к проекту, и недавно суд его удовлетворил.
Ответственность «Сферы–А» субсидиарная: она не превышает ответственности основного должника. С СРО можно взыскать реальный ущерб, неустойки и неотработанный аванс, а вот упущенная выгода в её ответственность не входит.
По мнению другого опрошенного адвоката, банкротство «Нового города» не мешает СЗТУ требовать оплаты от СРО. Он сослался на Обзор Верховного суда РФ № 3 (2017), где указано, что взыскание с субсидиарного должника не зависит от того, что средств основного должника недостаточно. По его словам, ждать завершения расчётов с кредиторами в банкротстве не нужно.
